上月末國家質檢總局公布學校家具産(chǎn)品質量抽查結果中，學校家具不合格産(chǎn)品檢出率達(dá)32.1%，高居此次抽查不合格榜第二位。我們發現，在抽查的多個項目中，不合格産(chǎn)品多因結構安全上榜，不乏知名學校家具品牌。不合格率居高不下，頻有知名學校家具品牌上榜，業内人士指出，學校家具标準的執行不容樂觀。

教室家具不合格率居高不下

自2012年8月1日《兒童家具通用技術條件》(GB28007-2011)正式實施之後，在不同的質檢抽查中，教室家具的不合格率一直居高。此次抽查中，盡管标準已貫徹實施瞭(le)6年有餘，教室家具不合格産品檢出率雖然同比下降不少，但依然超過三成，不合格率排在前列。綜合曆次抽查結果來看，教室家具的主要不合格項目是結構安全性能、警示标志，這正是新國标中著(zhe)重規範的部分
。

原因探析

《兒童家具通用技術條件》(GB28007-2011)曾被稱爲世界範圍内非常嚴格的一部學校家具标準。但其已經頒(bān)布實施6年有餘，爲何仍存在不合格率居高不下、大品牌頻上榜的情況?中國家具協會理事長表示，這說明國标還沒有完全引起學校家具廠家的重視，有些學校家具廠家不瞭(le)解也不知道标準如何規定
，導緻産品不合格的情況依然存在。而大學校家具品牌的上榜則說明學校家具廠家責任感的問題。

學校家具廠(chǎng)家刻意規(guī)避國标影響

作爲質檢部門的合作簽約單位，國家家具及室内環境質量監督檢驗中心接受瞭(le)北京市工商局、國家質檢總局等多個質檢部門的風險監測(cè)和監督抽查工作。談及對學校家具的質量檢測(cè)感受，國家家具及室内環境質量監督檢驗中心主任助理表示，盡管今年的不合格率相較去年相比已有下降，但不管是國家還是地方
，流通領域還是生産領域，學校家具對國标的執行情況都“不容樂觀”。

在不合格項目中，結構安全出現頻率最高。“這個需要學校家具廠家産品重新調整，該倒角的倒角，該處理的地方要處理，涉及整個設計的改進和生産工藝的調整。”學校家具國标規範的是3-14歲兒童使用的家具。由於(yú)國标比較嚴苛，檢測過程中，不少學校家具廠家通過标榜自己是“青少年家具”來規避國标影響
。市場上有這樣的現象——産品的外觀和設計是給兒童使用的，銷售人員也不會明確提示，一旦發生争議或檢查出不合格，學校家具廠家會辯稱是“青少年家具”，應适用“成人家具”标準。這樣一來，無論是結構還是環保等方面都會寬松很多瞭(le)。

雖然大學校家具品牌頻頻上榜，但是從(cóng)曆次抽查結果看，大品牌、中小品牌以及小品牌的合格率呈“倒三角”狀态，絕大多數大教室家具品牌對國标的貫徹(chè)執行相對更好。

消費者對國标理解不夠一方面是學校家具廠家刻意規避，另一方面則是消費者的不知情。全球兒童安全組織曾發布數據，61.2%的兒童傷害發生在家中，近80%的家長不知如何對家居用品進行安全檢查。而家中兒童傷害多與家具有關。我們随機採訪瞭(le)多位家長，在被詢問到孩子被家具的尖角磕碰或者被關進衣櫃等情況發生後，他們如何考慮，幾位家長均表示屬於(yú)自己看護不周所緻，而不是選擇更安全的教室家具或對尖角進行處理。

這是學校家具國标執行不力的一個原因。“大部分消費者都沒有意識到兒童在家裏受到傷害的原因，他們以成人安全标準來選擇和看待學校家具。如今國家和媒體都很重視學校家具産(chǎn)品的安全，但消費者對标準的理解遠遠不夠，也就無法對學校家具廠(chǎng)家形成倒逼的監督力量。